Venezuela’s new cryptocurrency: Scam likely?

Even though nothing suprises us anymore, the government of Nicolas Maduro, came out with a new idea: the “Petro”, cryptocurrency backed by the country’s reservers of oil, gas, gold and diamonds.

One unit of the Petro will be backed by one barrel from Venezuela’s oil, valued at $59. The plan is to issue 100 million petros in an attempt to recover the economy of the country, which has been suffering hyperinflation and devaluation for years.

The buyer’s manual: White Paper Petro is the only original document released by the goverment of  Venezuela that explains how users can get this coin.

But the real question is, Can we trust on this coin? or is another government instrument? In fact, is very hard to believe in a cryptocurrency controlled by the Venezuelan government with such a reputation of corrupt, where almost all the companies are a big lie, starting with PDVSA. (and also knowing that the country is not producing enough oil to accomplish its existing dollar obligation)

Is not a secret that the state oil company PDVSA, has at least 50 cases of corruption and oil production sabotage. The most recent is against five Venezuelan officials that, according with the U.S Justice Department, “They are accused of soliciting bribes in exchange for helping vendors win favorable treatment from state oil company PDVSA, the latest case to stem from a $1 billion graft probe”

We don’t know yet what’s gonna happen. One thing is certain, life is full of surprises and Venezuela is the country where anything can happen. Feel free to share your opinion on the coments

Opinión: Demagogia Educativa

Entre 40% y 60% de los universitarios desertan en sus estudios por bajo nivel académico, según cifras de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Pero más que aportar soluciones que erradiquen el problema desde la raíz, como lo son la capacitación adecuada de los alumnos desde la educación básica, el Gobierno masificó este 2015 los ingresos a las universidades, asignando entre 70% y 100% de los cupos a través del Sistema Nacional de Ingreso, un nuevo procedimiento ideado por la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU). Lo cual denigra el mérito académico y complica el desempeño de los menos aptos para carreras universitarias.

Se le da un 50% de ventaja a los liceos públicos,  30% al nivel socio económico, 15% a la territorialidad y 5% a la acción social, dejando de lado a otros estudiantes que pueden estar en instituciones privadas, contar con una excelente formación, méritos y aptitudes. 

Lo peor de todo esto es quitarles la autonomía a las universidades, despojarles sus pruebas de admisión, violando la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 109 que dice: “El Estado reconocerá la autonomía universitaria como principio de jerarquía que permite a profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad dedicarse a (…) Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, funcionamiento y la administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión”.

Es una falta de respeto para las autoridades universitarias de prestigiosas casas de estudio que tienen años practicando una educación de calidad, pretender arrebatarles su autonomía con esta nueva propuesta totalitaria discriminatoria que devalúa los logros académicos, contradice los estándares de clase en la educación y expone a las personas a una instauración de monopolios educativos, además, es inconcebible que mientras más vulnerable sea el aspirante, más oportunidades tiene para entrar a estudiar, cuando las universidades públicas del país son 100% gratuitas.

El acoso a estas instituciones es palpable, el sueldo de los profesores da pena, no hay inversión en infraestructura, no se cumplen las leyes de las universidades y ahora intentan politizar el acceso a ellas. La universidad no es un espacio político, es un espacio académico, para debatir entre los variados tipos de pensamientos, en el que se hace investigación científica, se forma en valores y saberes a quienes aspiran ser profesionales.

La correcta preparación estudiantil tiene que ser proporcionada por el Estado con igualdad de condiciones, de la misma calidad para todos los grupos de la sociedad, partiendo desde lo más pequeño,Venezuela no necesita una acumulación de títulos y estadísticas, necesita personas competentes de verdad.

La educación no es un tema que pueda tomarse a la ligera, no basta esperar que otros nos solucionen los problemas, es responsabilidad de todos los venezolanos aportar a la construcción de mejorías, valorizar la democracia, reconocer la existencia de un orden basado en la igualdad de derechos garantizados por las leyes.

Hoy más que nunca debemos exigir al Gobierno políticas educativas coherentes que atiendan a toda la población sin discriminación, el salario justo de los maestros y profesores universitarios, una protección jurídica adecuada y un diseño curricular basado en valores.

s.

Ideales tras las rejas

Leopoldo López y Daniel Ceballos tomaron la desgarradora decisión de realizar una huelga de hambre por los derechos de los venezolanos, le exigen al régimen de Nicolás Maduro anunciar las fechas de las próximas elecciones parlamentarias, la liberación inmediata de los presos políticos y que cese la persecución en contra de los venezolanos que piden una mejor calidad de vida, además hacen un llamado a una protesta pacífica este sábado 30 de mayo por una mejor Venezuela.

López grabó el comunicado con su teléfono celular y los primeritos en difundirlo fueron los showseros de la hojilla por VTV, antes que lo divulgara su esposa Lilian Tintori, definitivamente una labor informativa de “alto nivel”.

Para extrañarnos, el Gobierno no respetó la huelga legítima que llevan a cabo en pleno ejercicio de sus derechos ambos políticos presos y en cuestión de horas, castigaron a Ceballos trasladándolo al Centro de Procesados 26 de Julio en San Juan de los Morros y a López le incautaron su celular porque es tan peligroso que no puede tenerlo, mientras tanto los pranes, están en este momento utilizando sus teléfonos para dirigir secuestros y todo tipo de crímenes desde la cárcel.

Nos gustaría pensar que serán escuchados, en un país en el que 3.414 personas fueron privadas de libertad arbitrariamente durante las protestas de febrero de 2014, según cifras del Foro Penal Venezolano. Nos gustaría creer que sus derechos humanos serán reivindicados luego de tantas violaciones, no solo para ellos dos, sino para todos aquellos encarcelados por pensar distinto, ya los dirigentes de Voluntad Popular Raúl Emilio Baduel y Alexander tirado se unieron a esta iniciativa, desde la cárcel de Tocuyito, muestra de que aún quedan vestigios de lucha en el sufrimiento.


El compromiso humanitario de un país con su pueblo radica en el trato a sus ciudadanos, la democracia fue creada para aceptar la diversidad de ideales y sí persiguen a políticos cuyas ideas sean contrarias o diferentes a las del sistema, persiguen también a todos aquellos venezolanos en su libre derecho a la expresión social, a poder elegir entre que postura política tomar.

Alzamos la voz en contra de todas las detenciones y represiones que ponen en evidencia un sistema judicial con el propósito de perseguir a los ideales que supongan una amenaza para el sistema y todas las acciones que pongan en tela de juicio la responsabilidad humanitaria del gobierno de Venezuela.

Disputa por el Esequibo

El que calla, otorga.

El gobierno de la República Cooperativa de Guyana lleva a paso firme sus proyectos de ampliación territorial y económica en los espacios marítimos de la zona que reclama Venezuela desde hace ya 116 años, la Guayana Esequiba. Sin embargo, parece que al Estado venezolano no le importa el reciente ataque a su soberanía, un conflicto en el que el amenazante es un país “amigo”.

Este gobierno revolucionario se ha dedicado a lo largo de los años a ofrecer silencios y regalías a Guyana en vez de encontrar una solución práctica a la disputa territorial para reconsiderar algún medio de negociación. Venezuela reclama como suyo el Esequibo por este pertenecer a la Capitanía General pero el laudo arbitral de París falló a favor de Reino Unido que antes colonizaba Guyana en 1899; luego en 1966 se logró que ambas partes firmaran el Acuerdo de Ginebra que impide la ejecución de cualquier acción en el territorio mientras continúe el acuerdo.

En 2004, el expresidente Hugo Chávez expresó durante una visita a Georgetown que “El Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área”; además anunció que el asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones políticas y económicas de los dos países. Y así fue, Venezuela amplió sus regalías internacionales a Guyana, especialmente en 2007 cuando se acordó suministrar 5.200 barriles diarios de crudo,  que son pagados todavía a través de ventajosas condiciones.

Con todo y esto, Guyana se encuentra violando el Acuerdo de Ginebra, firmado entre ambas partes para evitar situaciones como la que empezó a ocurrir desde marzo de 2015. Exxon Móvil, empresa petrolera estadounidense se encuentra explorando y explotando petróleo en la plataforma continental que delimita a ambos países con autorización del ejecutivo guyanés, lo que significa la pérdida de derechos de Venezuela en un 60% sobre el estado Delta Amacuro.

El exembajador para Venezuela durante la aplicación del Acuerdo de Ginebra, Emilio Figueredo explicó en una entrevista ofrecida al diario El Universal que en este caso hay un mecanismo a seguir, avalado por las Naciones Unidas con base a un acuerdo entre los estados, que es el firmado en 1966. Es decir, existe un procedimiento que es completamente desconocido por las autoridades venezolanas.

¿Acaso Georgetown no sabe que no puede hacer concesiones ilegítimas en aguas nacionales que no le pertenecen y que aún se encuentran en discusión?, es un tema que realmente nos hace reflexionar, mucho más luego de que el Ministerio de Relaciones Exteriores ha solicitado que la República Bolivariana de Venezuela no se meta en sus asuntos internos ya que estarían incumpliendo el derecho internacional; todo esto como respuesta al comunicado enviado por el Canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez en el que Venezuela se opone la extracción y exploración de petróleo en territorios que se encuentran en discusión.

Más allá de ese comunicado no hemos visto al presidente Nicolás Maduro declarar algún tipo de solución, negocio o imposición en contra de esta ocupación ilegal; sí tiene vigor para atacar al Gobierno español o al estadounidense pero no para proteger la verdadera soberanía de los venezolanos, quienes deberían tener asegurado su integridad nacional y el pleno derecho sobre ella.

El problema seguirá tomando dimensiones desproporcionadas mientras Guyana continúe aprovechándose de las aceptaciones y de nuestro silencio al respecto. El no ejercicio de los derechos internacionales como exigir el cumplimiento de los pactos nos va a hundir, el que calla otorga.

Reflexiones sobre la Cumbre de las Américas

Las relaciones entre EEUU con Cuba y Venezuela fueron el principal tema de opinión pública días antes de celebrarse la VII Cumbre de las Américas en Panamá, aún así, no se puede olvidar uno de los principales propósitos de este tipo de reuniones presidenciales: la integración de los pueblos americanos en asuntos económicos.

Partiendo de ese objetivo, el periodista Andrés Oppenheimer analizó en su programa “Oppenheimer Presenta” por CNN, si la cumbre fue efectiva o simplemente fue un encuentro de políticos haciendo turismo. Entre sus invitados figuraron Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Roberta Jacobson, secretaria del Departamento de Estado de EEUU para América Latina.

Antes de comenzar las entrevistas Oppenheimer destacó que, según cifras del BID, solo 18% del comercio exterior de América Latina es internacional, comparado con un 50% en Asia y 60% en Europa. Es decir, somos una de las regiones más desunidas en el mundo.

Luis Alberto Moreno, presidente del BID expresó que para lograr un mayor crecimiento económico latinoamerica debe integrarse a las cadenas globales de valor a través de la creación de infraestructura y cumplimento de las partes normativas. Por otro lado, Roberta Jacobson habló acerca de la educación, que debe aumentar su calidad en la formación secundaria e incentivar los intercambios universitarios entre países.

Al finalizar el programa, Oppenheimer resaltó la importancia del comercio entre naciones para su crecimiento y dejó en evidencia que en esta cumbre los presidentes no fueron ambiciosos, no hubo negociaciones importantes para la unión de América Latina, que claramente tiene problemas de integración.

Una demostración de que por lo menos Venezuela no aprovechó la ocasión para mejorar o cambiar sus políticas de economía, es la actuación de su mandatario. Nicolás Maduro no logró nada en la VII Cumbre de las Américas, las firmas que les iba a ceder a Obama, no fueron entregadas, no tuvo la oportunidad de conversar con él, su discurso no fue escuchado por el presidente estadounidense y no negoció, a diferencia de su homólogo Raúl Castro, que a mi parecer fue el vencedor.

¿Qué pasará con el decreto? Pues nada, ya Roberta Jacobson informó que EEUU no piensa cambiar su posición.  Declaró en CNN que Venezuela no es la amenaza, la amenaza son los funcionarios venezolanos que han cometido delitos en contra de los derechos humanos.

Sobre crecer en Venezuela

En Venezuela los jóvenes desean convivir en paz, desarrollar al máximo sus habilidades, formar una familia, gozar de la hermosa geografía venezolana,  disfrutar de una buena economía, tener seguridad jurídica y crecer. En fin, quieren un futuro que no es posible en el país que les dio la vida.

Desde hace 16 años, el modelo político socialista promete un porvenir maravilloso, en el que todos tenemos las mismas oportunidades, de progreso y de alegrías. Así lo describía el difunto presidente Hugo Chávez, el 12 de febrero de 2005: “El capitalismo les roba el futuro a los jóvenes, mientras que el socialismo les devuelve a la Patria y les da el presente bueno y el futuro grande”. Muchas cosas han pasado, muchos discursos heroicos del día de la juventud se quedaron en el ayer, hoy los jóvenes sufren las consecuencias de una mala gestión de gobierno, se preparan para obtener nada y lo que tienen se les arrebata.

¿Cómo piensan invertir?,  el aumento del costo de la vida obliga a los jóvenes trabajar para el ahora sin posibilidades de ahorrar para el mañana, la inflación los está ahorcando. Están sometidos a una de las economías más desastrosas del mundo, según informes económicos de Inter American Trends la inflación cerró el año pasado en 80% y  en el 2015 se ubica en alrededor de 150%.

¿Cómo van a encontrar empleo?, se esfuerzan toda su vida estudiando, cinco años en la universidad tratando de ser el mejor para después no encontrar las oportunidades que los ayude a progresar, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ubicó la tasa de desempleo en 2014 en 7,5% y pronostica que en 2015 se agudizará con un 10,4%.

¿Cómo harán valer sus derechos humanos?, si son perseguidos injustamente por tener una ideología distinta, por más que realizar acciones de protestas, los jóvenes venezolanos salen a la calle en un acto de dignidad y decididos a reclamar los problemas que el resto de los ciudadanos calla. El Foro Penal Venezolano confirmó que 3.414 personas fueron detenidas arbitrariamente desde febrero, entre ellas 80% estudiantes y 287 menores de edad, con reportes de más de 157 casos de tortura.

¿Cómo harán realidad sus aspiraciones?, son 25.000 estudiantes en el extranjero intentando sobrevivir porque el Gobierno se niega a otorgarles divisas para pagar sus estudios y manutención. A través de un correo electrónico Cadivi les explicó que se les niega la solicitud de acuerdo al artículo 8 de la Providencia Nº116, según el cual “el otorgamiento de la autorización está sujeto a la disponibilidad del Banco Central de Venezuela y a las prioridades determinadas por el Ejecutivo Nacional”.  Henry Sosa, representante de los estudiantes venezolanos en España denunció la situación crítica de los jóvenes, quienes “ya han perdido su derecho a matrícula en las universidades y se han visto afectados por no tener acceso al dinero para pagar la renta, comer y sufragar necesidades fundamentales como la salud”.

La juventud no se puede quedar silente cuando se son usurpadas sus aspiraciones, sus realizaciones personales, ella merece ser reconquistada con la democracia para facilitarles el camino hacia una vida respetable.

Los jóvenes representan esa lucha por el porvenir, quieren aprovechar las ofertas de formación, obtener un trabajo estable y bien remunerado, seguridad para sí mismos y para su entorno, superar metas cada día, esforzarse fuertemente para después disfrutar de sus logros, quieren vivir y anhelan hacerlo en Venezuela.